[環保大對決] 絨毛娃娃 vs 木製積木

玩具在世界各地都有廣大的市場，全球每年大約售出6000萬個芭比娃娃，樂高玩具也曾經創下單年銷量超過 2.2 億套，相當於每秒售出 7 套樂高玩具的紀錄。除此之外，歷久不衰的疊疊樂遊戲一年銷售量超過 200 萬套以上，而絨毛玩具更是小孩的最愛，光是在美國一年賣出的絨毛玩具價值就超過10 億美元。兒童節快到了！你準備要買玩具當作孩子的禮物了嗎？在購買之前，讓我們來認識一下玩具帶來的環境影響吧！

圖片來源：RE-THINK重新思考環境教育協會

常見熱門玩具的環境影響

美國的一個研究比較了8種熱門玩具的環境影響，分別有3組樂高、芭比娃娃、木製疊疊樂、含電池及不含電池的絨毛玩具及塑膠軌道玩具，8種玩具一比較發現，樂高的星際大戰套裝組的碳排放量是所有玩具中最高的！原因是它的材質使用了65%的ABS塑膠，ABS塑膠的碳排放量非常的高！而絨毛玩具布料使用的其實是聚酯纖維PET塑膠材質，因此還是有顯著的碳排放量，再加上只要是有含電池的絨毛玩具，裡面就會有一個尼龍製的電池組，光是那個電池組就可以佔整個玩具碳排放量的61%！因為這個電池組，讓含電池的絨毛玩具在碳排放量上排名第二！而排名第三的，則是使用塑膠PE材質的軌道遊戲組。

另外在這8個玩具的比較中，碳排放量最低的是木製疊疊樂組，其碳排放量只有樂高星際大戰的20%左右，但疊疊樂的重量是比樂高星際大戰還高出一倍！從這個就看出，同樣的玩具若使用塑膠材質製作，會大大增加碳排放的產生！

天然材質VS人造材質大比拼

如果就相同重量不同材質來比較的話，塑膠在相同重量下碳排放量通常比較高！以玩具常用材質來看，第一名是尼龍顆粒（電池組）（9.31 kg CO 2 eq/1.0 kg）、第二名是PET（毛絨狗毛）（6.64 kg CO 2 eq/1.0 kg）、第三名是PE聚乙烯（塑膠軌道遊戲）（4.63 kg CO 2 eq/1.0 kg）。另外其他ABS單位碳排放量是3.23 kg CO 2 eq/1.0 kg 、PVC是3.24 kg CO 2 eq/1.0 kg ，而木頭材質每公斤的碳排放量是負1.70kg CO 2 eq/1.0 kg，負值的意思是因為木頭在生長過程中會吸收二氧化碳並保存在木頭裡面，因此木頭這種天然材質不止製造可以省碳，甚至有固碳效果。由此可見，使用天然來源的木頭材質的碳排放量就是比塑膠材料來得低，甚至長久使用的情況下，還可以把二氧化碳封存在木頭裡面！

除了材質使用碳排放量的差異之外，當玩具不玩了要丟棄的時候，塑膠玩具的碳排放量也會比木製玩具多上許多倍！另一篇印度文獻比較了傳統木製玩具跟PVC玩具的廢棄物處理，發現處理PVC玩具的碳排放量(11.5 kgCO2)是處理木製玩具(2.72 kgCO2)的4.2倍。

襲捲玩具界的便宜新材質：PVC聚氯乙烯

雖然說碳排放量可以大致上回答一個玩具環保與否，但也有一些面相是碳排放量無法回答的。PVC在玩具常用的塑膠材質中碳排放量算是比較低的，而且PVC便宜又防水，所以在玩具製造中大量被使用，但是 PVC 玩具製造過程常添加金屬穩定劑，它使用顏料形式的鉛 (Pb)、鎘 (Cd) 和砷 (As) 等金屬來賦予玩具顏色、也添加鄰苯二甲酸鹽（塑化劑）。鉛會導致神經系統疾病和腦損傷，而鄰苯二甲酸鹽會影響兒童的生殖發育。

環保署禁用的食品包裝材質卻被大量用在玩具中？

其實PVC曾被環保團體稱之為「毒塑膠」，因為它對人體及環境有負面影響，行政院環境保護署也公告2023 年7月1日將開始禁止食品使用PVC材質包裝，但是PVC還是廣泛的被使用在廉價塑膠玩具的製造中。有帶過小孩的人都知道，小孩在某一個年紀不論拿到什麼東西第一件事就是往嘴巴塞，不能被拿來做食品包裝的材質，卻被拿來做兒童所使用的玩具，這其中的健康風險是很難評估的。因此在選購塑膠玩具時，要特別注意是不是PVC材質，才可以避免潛在的健康危害。

結論